Ang ulat ay batay sa industriya ng agrikultura ng US, ngunit, gayunpaman, mayroong impormasyon para sa pagsasaalang-alang para sa lahat ng mga nagtatrabaho sa mga pestisidyo.
Kamakailan lamang ay inilathala ng Kagawaran ng Pesticide Management (DPR) ng California ang isang ulat na nagpakilala sa sampung pinakakaraniwang paglabag sa larangan ng paggamit ng pestisidyo sa agrikultura sa 2018.
1. Hindi pagkakasundo sa mga kondisyon na ipinahiwatig sa label ng produkto. Ang mga halimbawa ng mga paglabag ay: hindi pagsunod sa mga kinakailangan para sa pag-iimbak ng mga pestisidyo na ipinahiwatig sa label; at ang paggamit ng mga pestisidyo sa isang balangkas o sa isang ani na hindi ipinahiwatig sa label.
2. Ang hindi pagsunod sa mga kinakailangan sa pansariling proteksiyon (PPE): pag-iimbak ng PPE sa parehong lugar kung saan naka-imbak ang mga pestisidyo; ang mga employer ay hindi nagbibigay ng nararapat na PPE na hinihiling ng label.
3. Paglabag sa emerhensiyang pangangalaga sa emerhensiya: walang kaagad na pagpapadala agad sa mga empleyado sa doktor na may hinala sa pagkalason ng pestisidyo at sa pakikipag-usap ng emerhensiyang medikal na impormasyon sa mga empleyado. Tulad ng maliwanag, ang mga pinuno ng mga negosyong pang-agrikultura ay nagkasala dito.
4. Walang-katapusang taunang pagpaparehistro sa ombudsman ng county para sa mga nagnanais na mag-anunsyo, magbenta ng mga pestisidyo, o makontrol ang mga peste (sa California). Ang isang halimbawa ng isang paglabag ay ang pagpapatupad ng mga pagkilos ng control sa peste sa distrito bago ang pagrehistro sa komisyonado ng distrito para sa agrikultura.
5. Paglabag sa pag-label ng mga lalagyan ng serbisyo: walang "signal" babala na salita sa label ng lalagyan ng serbisyo, ang address ng kumpanya o taong responsable para sa lalagyan ay hindi ipinahiwatig.
6. Kakulangan ng naaangkop na mga tagubilin (sa anyo ng mga buklet, kasama) sa lugar ng trabaho kapag naghahalo, naglo-load o gumagamit ng mga pestisidyo.
7. Paglabag sa mga panuntunan sa kaligtasan: ang kawalan ng isang istasyon ng paghuhugas ng emergency sa loob ng 15 minuto sa lugar ng paghahalo at pag-load ng mga pestisidyo; ang mga manggagawa ay gumagamit ng sabon at tubig upang hugasan ang kanilang mga kamay sa halip na isang disimpektante.
8. Ang pagpapaalam ng mga panganib para sa mga manggagawa sa bukid ay hindi isinasagawa: kakulangan ng imbakan ng mga sheet ng data ng kaligtasan para sa mga pestisidyo na ginamit sa nakaraang dalawang taon; ang mga empleyado o ang kontratista ay hindi alam tungkol sa kinaroroonan ng mga sheet ng data ng kaligtasan ng pestisidyo bago pumasok sa bukid.
9. Kakulangan ng mga sheet ng data ng pestisidyo na kung saan ang mga manggagawa ay hindi mai-access.
10. Paglabag sa proseso ng pagsasanay at pag-retra ng mga processors: ang kawalan ng pagpapatuloy na mga kurso sa edukasyon bago mag-apply ng isang bagong pestisidyo, ang mga empleyado ay hindi binigyan ng mga tagapagturo para sa pagsasanay bago nila simulan ang trabaho o pag-aayos ng mga kagamitan na dati nang ginagamit upang mag-apply ng mga pestisidyo.
Magbasa nang higit pa: https://www.agroxxi.ru/